浙江雅虎IPO拟冲击创业板,曾提供不真实统计资料

2023-06-09 08:21 | 来源:电鳗快报 | 作者:赵超 | [财经] 字号变大| 字号变小


浙江雅虎主要从事汽车座椅骨架总成及零部件的研发、生产和销售,主要产品包括汽车座椅骨架总成及分总成件、冲压件、模具等。...

        《电鳗财经》 赵超/文

        2023年5月19日,浙江雅虎汽车部件股份有限公司(简称浙江雅虎)更新了招股书,公司拟登陆创业板。截至2023年6月8日,公司上市进场尚处于已问询阶段。

        《电鳗财经》注意到,浙江雅虎前身浙江雅虎汽车部件有限公司(简称雅虎有限),曾因提供不真实统计资料而被处罚。

        红旗产品撑起高毛利率?

        浙江雅虎主要从事汽车座椅骨架总成及零部件的研发、生产和销售,主要产品包括汽车座椅骨架总成及分总成件、冲压件、模具等。

        2020年至2022年,公司营业收入分别为5.34亿元、7.3亿元、6.5亿元,归属于母公司所有者的净利润分别为5211.57万元、6117.15万元、6313.15万元。

        2020年至2022年,浙江雅虎毛利率分别为24.87%、20.56%、21.17%,主营业务毛利率分别为26.38%、21.79%、22.3%。

        《电鳗财经》注意到,浙江雅虎总成件2022年毛利率远高于行业平均值。2021年至2022年,浙江雅虎总成件毛利率分别为17.83%、18.23%。同期,上海沿浦-座椅骨架总成毛利率分别为17.91%、7.23%,天成自控-乘用车座椅毛利率分别为4.25%、4.99%。

        从上述数据可以看出,2021年上海沿浦-座椅骨架总成的毛利率稍高于浙江雅虎的总成件毛利率,而在2022年度,前者毛利率出现大幅下滑,而浙江雅虎的总成件毛利率却出现小幅上涨。

        浙江雅虎称,2022年上海沿浦由于子公司黄山沿浦扩产项目处于建设期,固定成本较高以及新设工厂重庆沿浦的新项目开发阶段成本比较高,导致毛利率出现较大幅度下降。

        浙江雅虎进一步解释称,2022 年,受宏观经济增速放缓以及主要配套车型红旗H9/E-HS9受消费需求减弱等因素影响,公司总成件收入出现了较大幅度的下降。红旗H9/E-HS9项目以座椅骨架总成为主,单价较高,该项目收入占比的下降导致了单位售价和单位成本的降低,总成件毛利率则保持相对稳定。

        那么,相对于其他项目,红旗H9/E-HS9项目单价较高的原因是什么?

        曾提供不真实统计资料

        浙江雅虎前身雅虎有限,曾因提供虚假的统计材料,被处罚。

        根据天眼查,《温统罚决字(2018)38号》显示,根据浙江省统计局移送的案件线索,温州市统计局于2018年7月3日,对雅虎有限进行立案。查明,雅虎有限在统计活动中有如下行为:提供不真实统计资料。雅虎有限2017年1-12月《固定资产投资项目情况》(206-1表)上的“本年完成投资”填报数为7414万元,应报数为5722万元,差错额为1692万元,占应报数的29.6%。

        以上事实有统一社会信用代码证、《温州市统计局现场检查笔录》、询问笔录、法定代表人身份证、参与询问人员身份证、《固定资产投资项目情况》、立项文件、台账、发票、转账凭证、浙江省统计局移交的材料等证据证明。

        温州市统计局认为,雅虎有限的上述行为违反了《中华人民共和国统计法》第七条的规定,构成《中华人民共和国统计法》第四十一条第一款第(二)项所述“提供不真实的统计资料”的违法行为。雅虎有限于检查前主动向浙江省统计局提交《2017年项目投资统计数据修正申请表》,主动承认2017年的统计数据差错,属于主动改正、减轻危害后果的行为。

        温州市统计局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第(一)项,对雅虎有限予以减轻处罚。温州市统计局于2018年9月17日向雅虎有限送达《温州市统计局行政处罚事先告知书》,告知单位可于3日内进行陈述申辩。雅虎有限未在规定时间内进行陈述申辩,视为自行放弃该项权利。

        根据《中华人民共和国统计法》第四十一条第一款第(二)项和《浙江省统计行政处罚裁量实施细则》第六条第(一)项的规定,温州市统计局对雅虎有限作出警告的行政处罚决定。

        《电鳗财经》注意到,温州市统计局网站显示,2019年,根据《浙江省公共信用修复管理暂行办法》,雅虎有限按照程序向该局申请对文号为温统罚决字﹝2018﹞38号的不良信息进行信用修复。经审查,符合修复条件,拟同意对该不良信息予以修复。

        那么,2019年,雅虎有限按照程序向温州市统计局申请对文号为温统罚决字﹝2018﹞38号的不良信息进行信用修复的依据是什么?

        针对上述问题,《电鳗财经》向浙江雅虎发送邮件求证,截至发稿,尚未收到公司回复。

电鳗快报


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关新闻

信息产业部备案/许可证编号: 京ICP备17002173号-2  电鳗快报2013-2023 www.dmkb.net

  

电话咨询

关于电鳗快报

关注我们