在去年六月获得证监会定增批文的恒实科技(300513)，其获得证监会批文的时效已经快要到期，但公司的定增还没有动静。早在去年7月，《金陵晚报》“易索赔”曾报道过恒实科技实控人钱苏晋遭到曾经的合作方举报一事。而记者最新了解到，这大半年来举报人并未放弃举报，且其近期还被恒实科技的保荐券商就举报事宜约谈过。不过当记者采访公司与保荐券商时，他们都拒绝回答增发迟迟未做是否与举报一事有关。

        此前，公司于2020年6月9日收到中国证监会的批复，核准公司非公开发行不超过62738231股新股，发生转增股本等情形导致总股本发生变化的，可相应调整本次发行数量。本批复自核准发行之日起12个月内有效。如今已经是2021年4月底，但公司的定增至今未有具体的动静。与这一现象或许存在关联的，是公司在刚刚获得证监会批文的去年七月份，就遭到了举报人的实名举报。2020年7月3日，《金陵晚报》“易索赔”频道曾发布《恒实科技遭曾经的合作方举报公司称举报不实》一文，对公司遭到实名举报的事情进行了报道。当时，举报人向证监会实名举报称，恒实科技和实控人钱苏晋涉嫌虚假陈述。其举报主要涉及三事项：1、恒实科技董事长、实际控制人钱苏晋涉嫌使用上市公司资金偿还个人债务。例如，2019年1月，恒实科技转账给北京兴汇同维电力科技有限公司180万元，实际用途是借道北京兴汇同维电力科技有限公司偿还钱苏晋个人债务。2、公司曾经的第二大流通股东深圳久安资产管理有限公司-久安稳健精选 1 号结构化私募证券投资基金涉嫌受钱苏晋实际控制。举报人提供了一份2018年7月31日签订的保理合同指称，钱苏晋曾委托某保理公司寻找资金接盘恒实科技股份。但到最终交易时，钱苏晋提供的却是久安基金的账户密码。3、前述保理公司曾于2019年4月11日与恒实科技签订一份并未实际发生的应收账款卖断协议，协助恒实科技将一笔2.1亿元的应收账款出表。而对于举报人的这一举报，公司当时回复记者称：“通过自查发现，该投资者举报的内容均为不实信息，存在明显歪曲事实和恶意诽谤的行为。”但对于举报人举报的细节，公司始终未具体说明。除了书证以外，举报人还向记者提供了多份录音，称是某合作方与钱苏晋的谈话录音，可证实存在某些事项。由于记者无法判别录音真伪，于是记者将录音分别发至了上市公司董事长钱苏晋、上市公司董秘李焱、安信证券保荐人吴昊杰(恒实科技财务顾问)、财信证券保荐人易彦(恒实科技定增事项的财务顾问)处，希望求证录音中的男子是否是钱苏晋本人。但上述四人始终既没有回复录音为真，也没有向记者否定录音的真实性。钱苏晋曾于2020年8月25日表示，将在本周回应此事，但之后记者始终未再能与钱苏晋取得联系。

        转眼大半年过去，举报人近日再度联系记者，称其大半年来并未放弃举报，且近期被恒实科技的保荐券商财信证券就举报事宜约谈过，算是有了进展。记者随后注意到，恒实科技其获得证监会批文的时效已经快要到期，但公司的定增还没有动静。如果再拖下去，证监会的批文就过期了，这确实不多见。于是，记者于4月21日下午致函恒实科技电子邮箱进行采访，4月22日至4月23日多次致电恒实科技也未能接通，4月23日，记者将采访函内容发送短信给钱苏晋，但钱苏晋始终沉默以对。之后，记者电话采访了公司保荐人财信证券的易彦，询问其是否确实和举报人约谈过，公司定增至今无动静是否与举报有关。但易彦回复说“我们不能接受采访”，随即直接挂掉了电话。

《电鳗快报》