原标题：容百科技以物抵债处理应收账款，5600万账目却遭质疑

        来源：IPO日报

        为了处理比克电池的大额应收款项，容百科技可谓是“绞尽脑汁”。

        2月17日晚间，宁波容百新能源科技股份有限公司(下称“容百科技”)在应收账款回款的进展公告称，鉴于比克电池未能按约向公司支付还款，公司决定将子公司容百贸易对比克电池的应付采购款5600万元，与公司对比克电池的等额应收账款进行相互抵销，并再将剩余的应收账款按照70%的比例计提坏账准备。

        对此，上交所“火速”发出问询函，要求公司对与比克电池采购协议的具体内容、比克电池未自行销售产品原因、当前公司应收账款现状等问题做出进一步的披露。

        图片来源：图虫创意

        抵消来的“5600万”

        从公告中不难看出，这笔钱，是容百科技为了将自身的应收账款和应付账款抵消而产生的。

        根据披露，2019年11月初，双方约定至2020年2月15日，比克电池将向容百科技支付第四期还款，累计计划还款金额1.4亿元。但到了截止时间，公司累计收到了银行承兑汇票815万元、融信凭证350万元，远未达到计划还款金额。此外，由于350万融信凭证的出具方不承诺或保证到期兑付，容百科技表示未将此凭证作为回款处理。

        2019年12月，上市公司子公司容百贸易曾向比克电池采购了5600万元圆柱形锂电池产品，目的是协助比克电池销售该批锂电池产品，从而加速应收账款的回款。

        彼时，容百科技对比克电池的应收款项总计2.04亿元。此次抵消过后，该应收款项抵减至1.48亿元，包括应收账款1.45亿元、应收票据融信凭证350万元。

        此外，鉴于比克电池偿付能力及下游整车厂商客户拖欠货款情况未见明显改善，公司决定按照谨慎性原则，将对比克电池上述应收账款按照70%比例计提坏账准备，累计计提坏账准备金额1.04亿元。

        容百科技还提示称，这笔5600万元的应付账款虽已抵销公司对比克电池的等额应收账款，但尚未形成实际资金流入，存在受最新市场状况影响而发生跌价损失的风险。

        对于上述情况，上交所连夜进行了问询，要求公司说明采购协议的具体内容，以及为何比克电池不自行销售该批锂电池产品，而需要公司进行协助的原因。

        坏账计提是否充分?

        容百科技与比克电池的这场“恩怨”要从去年说起。

        公开信息显示，容百科技主要从事锂电池正极材料及其前驱体的研发、生产和销售。其中，比克动力系容百科技的重要客户之一，双方于2016年开始合作。2018年，公司对比克动力的销售收入为3.67亿元，在总收入中占比12.97%。

        2019年11月，容百科技发布公告称，截至当日，公司对比克电池的应收账款及应收票据存在无法回收的风险。此次对比克动力应收账款逾期主要系其下游众泰汽车资金链危机引发的连锁反应。

        值得一提的是，容百科技还曾在应收款项的坏账准备计提上“栽过跟头”。

        在上述公告发出后不久，公司收到了宁波证监局下发的四份行政监管措施决定书，主要原因系宁波证监局对容百科技进行了现场检查，发现公司存在三大问题，其中之一便是应收账款坏账准备计提不充分。

        早在2019年6月末，容百科技对比克动力84.19%的应收账款就已经逾期，但其在2019年半年报、2019年三季报中仍按照账龄计提坏账准备，未按照逾期情况来单独计提坏账准备，而是到了11月份才宣布进行补充计提，存在坏账准备计提不充分的情况。

        在本次此次问询中，对应收款项的坏账准备计提仍是关注的重点。上交所要求容百科技披露，结合比克电池以物抵债的抵销方式，70%的比例计提坏账准备是否存在计提不充分的情况，以及当前计提对公司2019年年度业绩的预计影响。

        据悉，去年11月初，公司是按照10%比例计提坏账准备，之后补充计提后的计提比例为35%而这一次则是将计提的比例再次提高到了70%。

        一位知名会计师事务所合伙人认为，“坏账计提是一个比较综合的过程，要考虑是否有抵押物、交易对手等情况。综合其披露的信息来看，比克电池本身不满足全额计提的条件;从披露的信息来看，公司也已向法院提起1.94亿元财产保全申请并获法院裁定支持，所以相信这个过程也是各方比较综合的判断结果。”

        香颂香颂资本执行董事沈萌对IPO日报表示，根据会计准则，如果应收款长期无法收回，基本上都要高比例计提减值，但计提减值并不意味着不再追收，若是后期收回仍然可以入帐。

        那么，此次抵消之后，未来容百科技或还将采取什么措施来缓解此次事件给公司净利润所带来的影响?

        对此，IPO日报向上市公司发去了采访函，但截至发稿暂未收到回复。

《电鳗快报》