昨日中午，依米康紧急发布澄清公告称，网络上一篇关于公司的文章与事实不符。而澄清之前，公司股价早已一字涨停。当晚，交易所对公司下发关注函，要求公司核查信息披露是否存在误导性陈述，以及相关广告文章是否与公司有关。

        一边故意模糊画大饼，并导致股价大幅异动，一边又提醒具有不确定性，让投资者注意风险，依米康的双簧演得不错，能逃脱监管吗?

        “你是媒体还是投资者?我不知道你说的情况呢。”昨日下午，依米康投资者热线的工作人员打起了太极。当天中午，公司紧急发布澄清公告称，网络上一篇关于公司的文章与事实不符。而澄清之前，公司股价早已一字涨停。昨日晚间，交易所对公司下发关注函，要求公司核查信息披露是否存在误导性陈述，以及相关广告文章是否与公司有关。

广告文章拉出涨停

        这篇被依米康紧急澄清的文章为《依米康未来3-5年“成长无休”获200亿IDC机房总包服务》，其核心内容为：腾龙控股将在未来3年至5年机电设备投资总额不低于200亿元，依米康作为腾龙优选承包商，将为其提供总承包服务，并就此得出了“依米康获200亿IDC机房总包服务”、“依米康锁定200亿机房建设额”等结论。

        上证报记者注意到，该文章是以广告的形式在报纸上刊发的，没有新闻记者的署名。另外，多家网站对该篇文章进行了转载。

        文章的效果很明显：昨日早盘，依米康直接封上涨停板。

        股价如此异动，依米康出面澄清。依米康当日午间公告称，公司11月29日晚间发布了《关于签署战略合作框架协议的公告》，公司与腾龙控股于11月28日在北京签署了《战略合作框架协议》，依米康为腾龙控股集团及其子公司在数据中心总承包业务、精密空调和软件业务的优选合作商。

        回查公告，依米康在影响分析中明确写道：公司2018年的营业收入约13.7亿元，腾龙控股预计未来3年至5年的机电设备投资总额不低于200亿元，基于腾龙控股的业务规模及公司业务能力，预计本次战略合作，将会对公司未来业绩产生积极影响。

模糊公告涉嫌误导

        “这份公告经不起推敲，意图也很明显。”有接受上证报记者采访的券商人士表示，严谨和准确是上市公司公告的基本要求，但依米康的公告中，腾龙控股预计未来3年至5年的机电设备投资总额不低于200亿元，“预计”两字就很模糊，腾龙控股可以做出预计，依米康如果要写在公告中，则需要做出判断，“预计”是否有足够的依据，有多大的可能性达到。

        依米康的公告远不止不严谨这么简单。“腾龙控股预计的200亿元，与公司究竟有多大关系，是依米康可以拿到200亿元的订单吗?对公司的影响究竟有多大?公司披露的目的究竟是什么?”该券商人士认为，在这个问题上，依米康是有意在制造模糊，向市场传递一个超级大单的信息。

        交易所关注函据此提问，公司是否对腾龙控股未来3年至5年机电设备投资总额不低于200亿元币的可实现性进行核实，协议中提及腾龙控股未来3年至5年机电设备投资总额的目的，相关投资计划是否属于具有约束性的协议条款，以及公司对上述相关内容的披露是否存在误导性陈述。

        与依米康合作的另一方怎么说呢?据腾龙控股官方微信公号披露，2019年11月28日，腾龙控股集团举行了A轮融资签约暨新闻发布会。“本次发布会上，腾龙控股还与首批优选供应商及优质合作伙伴太极计算机、协鑫瑞通、依米康签订了战略合作协议，腾龙的供应商服务体系将进一步完善。”可见，腾龙控股的供应商及合作伙伴并非一家两家公司。

        更有对比意义的是，上述发布会通稿提及的重要供应商“太极计算机”，是上市公司太极计算机股份有限公司(太极股份)，但近期太极股份并未对此框架合作披露公告，同是上市公司，为何一家拿此大做文章，而另一家却低调处理?

        交易所关注函也提出，请公司说明本次信息披露是否属于相关规则规定的应披露事项，如是，请说明具体依据;如否，请说明披露的具体原因。

演双簧难逃被追责

        更进一步看，依米康这份有意识的模糊公告，及时被一篇广告文章武断地精确化了。在这篇《依米康未来3-5年“成长无休”?获200亿IDC机房总包服务》的文章中，作者就直接得出了“依米康获200亿IDC机房总包服务的结论”。

        究竟是谁做的这篇广告文章?昨日下午，上证报记者致电依米康投资者热线，对方没有明确回复。据记者了解，在媒体刊登广告需要提供公司营业执照复印件等资料，并不是任何人都可以去帮助公司刊登广告类文章。

        据广告界人士介绍：“一种是公司自己刊登，另一种是代理公司经过刊登公司授权刊登，不管何种形式都需要和媒体方签署合同，代理公司的话也必须出示刊登公司的授权文书。”

        “去做广告的，只能是公司自己人。”有券商人士分析，公司的本意应是制造模糊，打个擦边球，但这篇文章却露出了炒作股票的“老底”。

        交易所关注函要求公司核查相关文章是否由公司提供素材内容，文章作者与公司及关联方是否存在关联关系或利益往来。

        此外，依米康的公告中还给公司留下了诸多的后路，以避免后续的追责。公告称，公司与腾龙控股签署的是一份框架协议，不涉及具体金额，无需提交公司董事会和股东大会审议，也无需相关部门审批或备案;该协议的具体影响需视具体项目的推进和实施情况而定，尚具有不确定性，并提醒注意投资风险。

        一边故意模糊画大饼，并导致股价大幅异动，一边又提醒具有不确定性，让投资者注意风险，依米康的双簧演得不错，能逃脱监管吗?

《电鳗快报》