2019-10-22 03:32 | 来源:解放日报 | | [文娱] 字号变大| 字号变小
《演员请就位》尽管打出以导演视角去透视影视生产链的旗号,但节目中明显带有近年来各种热门综艺模式的杂糅。从学员充满悬念的抢位置,到各种惊心动魄的导演抢人,中间穿插人物访谈、围观吐槽,均是熟悉的配方、熟悉的套路。
《创造101》成员选座位,加上《演员的诞生》演技竞赛,加上《中国好声音》导师抢人,再加上真人秀常见的“观察室”现场吐槽等,这些熟悉的热门综艺模式综合起来,就有了“国内首档导演选角真人秀”《演员请就位》。腾讯视频打造的《演员请就位》近日开播以来,迅速引发热议。今年“演技类”综艺扎堆,待播的还有《我就是演员2019》《演员的品格2》《演技派》等。集中关注和探讨演员演技本是好事,但这类综艺往往打着推动行业发展的旗号,实际上大多只为博眼球、吸流量,沦为泛娱乐化的大众消遣。
熟悉的配方熟悉的套路
《演员请就位》尽管打出以导演视角去透视影视生产链的旗号,但节目中明显带有近年来各种热门综艺模式的杂糅。从学员充满悬念的抢位置,到各种惊心动魄的导演抢人,中间穿插人物访谈、围观吐槽,均是熟悉的配方、熟悉的套路。而其演技类的节目定位,也有跟风《演员的诞生》的嫌疑。从已经播出的两期节目来看,不同于《演员的诞生》主打演技派,《演员请就位》中来“就位”的演员起码一半以上演技不及格。
除了学员水平参差不齐,导师“不够称”也是综艺选秀节目常见的现象。《演员请就位》中,郭敬明做导师在未播之前已经引发争议。其他演技类综艺中同样如此,《演员的品格2》中导师为何炅,《我就是演员》的导师名单包含李宇春。选择郭敬明或其他空有名头的导师,也是奔着话题而去——导演本身的作品在及格线以下,是否有资格指导和挑选别人?在《演员请就位》中,被网友称为“最佳诡辩”的郭敬明,果然成为话题输出主力,头两期就带出了“青春疼痛文学”到底有没有价值,“琼瑶戏”如何翻拍等热点。
娱乐性制约了话题深度
毋庸置疑,《演员请就位》的看点在导演之间的辩论,以及观点碰撞,而非演技的比拼。比如在导演选人环节,进组的让观众大跌眼镜,除了可能的综艺效果外,背后也为了体现不同导演对表演和创作的观点。另一方面,在这些观点碰撞中,诞生了许多好的议题。比如在第二期中,陈凯歌和郭敬明就《情深深雨濛濛》片段中的表演方式产生分歧,引发影视剧翻拍时该原味照搬还是适应当下审美的讨论,以及张云龙发问“演员该引领还是迎合观众”。
遗憾的是,《演员请就位》的娱乐性终究制约了其深度,话题抛得过多,没一个可以聊深做透。从节目效果来看,演技显然不是唯一的短板,剧本、摄像、后期剪辑甚至包括导演水平等都值得关注和反思。沿着这些话题进一步思考行业痛点,探讨未来发展的方向和方式,也许比打造几个表演新秀更有意义。
《电鳗快报》
热门
相关新闻