互联网公司做数字货币有天然优势

        “很多人对于Facebook推出Libra感到非常惊讶”，星合资本首席科学家胡震说道，在普遍印象中，大力推进加密数字货币的仿佛更应该是国内外的区块链公司，而不会是Facebook这样国际排名前十的互联网巨头。

        但实际上，拥有更多行业资源和流量资源的互联网巨头显然比大多数区块链公司更有优势，对加密数字货币和区块链新技术也在不停地做跟踪和研究。胡震认为，未来参与整个区块链行业生态的可能会有三方势力，第一方势力是传统的区块链公司;第二方势力是互联网巨头中的区块链部门;第三方势力是各国央行以及传统金融机构。

        “早晚会有一家互联网巨头第一个发布具有重大影响力的加密数字货币项目”，胡震说道，“正好Facebook当了领头羊，我相信后面像谷歌、阿里、腾讯、百度、京东以及国内外其他的互联网公司也会有相应的跟进。”

        微信、支付宝欠缺记账功能

        此前，在Libra宣布推出之际，腾讯创始人、董事会主席马化腾即在微信朋友圈点评称，“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已”，众享比特CEO严挺也同样认为，技术不是这个行业最主要的问题，“腾讯的Q币和微信支付也不是一天两天形成，这样的规模也是长期积累经验的结果，刨除监管来说，技术方面是总能想办法做到的。”

        然而，胡震认为，Libra与微信、支付宝等产品的竞争不单单是支付功能层面的竞争，“拿微信支付或Q币和Facebook的Libra做对比来看，Libra想做的不仅是一个支付平台，更想实现作为记账单位的清算结算功能。这是微信支付和支付宝所欠缺的，毕竟我们现有的移动支付还需要依赖于法币的底层清结算体系。”

        同时，胡震提出，对于Libra等数字货币来说，传统货币的三大基本功能，即支付手段、记账单位和储值手段几乎无法同时实现，未来完整具备这三大功能的数字货币可能还是央行发行的法定数字货币，“但Facebook实际想做的事情，是把Q币和微信支付、支付宝等支付方式全部打通”。

        国内互联网公司可能后来居上

        目前看来，Facebook意欲推出的Libra不仅跨出了全球数字货币领域的一大步，更是成为了全球互联网行业中领头羊，这引发了一些国内从业者的竞争焦虑。但同时也有不少互联网以及区块链行业人士认为，中国不必过分担忧，肯定能有机会能在这个赛道后来居上。

     “在移动支付方面，虽然支付宝、微信支付起步比PayPal(第三方支付领域鼻祖)要晚几年，但是在业务创新以及用户体验方面对PayPal是秒杀级别的”，胡震说道，“就算这一次Libra先行一步，第一个抢跑的也并不见得会笑到最后。”

        “但同时，对于我们的同行来说确实有紧迫感。虽然Libra自称是一个全球项目，但能明显感受到，Libra对中国企业是排斥的。如果让中国企业加入，他们担心中国企业会占据Libra网络最后的话语权”，上述人士表示。

《电鳗快报》