2019-04-24 09:55 | 来源:金陵晚报 | | [产业] 字号变大| 字号变小
金陵晚报记者陶炜尽管国浩律师事务所自4月19日就发表了《关于刚泰控股违规对外担保事项效力的法律备忘录》,认为ST刚泰(3.290,-0.06,-1.79%)(维权)(600687)的违规...
金陵晚报记者 陶炜
尽管国浩律师事务所自4月19日就发表了《关于刚泰控股违规对外担保事项效力的法律备忘录》,认为ST刚泰(3.290, -0.06, -1.79%)(维权)(600687)的违规担保极有可能是无效的而使公司免于背上债务,但从最近三天的股价走势来看,ST刚泰依然是连续三日下跌。
律师称42亿担保或无效
ST刚泰于4月11日揭开了违规担保的盖子。根据《刚泰控股关于涉及为他人担保事项核查情况的公告》,公司涉及违规担保42亿元。
公司当时公告称,公司近日发现,在部分借款纠纷案件中,存在由公司提供担保嫌疑,经自查,相关担保均与公司控股股东上海刚泰矿业有限公司及其一致行动人或实际控制人徐建刚先生相关,但均未经公司有决策权限的决策机构批准,属于违规为控股股东及其一致行动人提供担保。未经刚泰控股决策程序的对外担保共计16笔,涉及金额约42亿元,目前尚未偿还的本息合计约34亿元。
在这之后,国浩律师事务所于4月19日发表了《关于刚泰控股违规对外担保事项效力的法律备忘录》,认为ST刚泰的违规担保极有可能是无效的。国浩律师事务所认为,上市公司控股股东未经程序进行的担保属于越权代理,而债权人和担保权人完全可以通过公开渠道查询得知上市公司是否履行了内部决策程序,因此不属于善意第三人。ST刚泰的违规担保极有可能是无效的。
或遭到投资者索赔
尽管律师称担保或许无效,但从律师发表意见后来看,ST刚泰的股价依然是连续三日下跌。
一方面,上市公司的实控人已经债务缠身,这将影响上市公司的稳定性。上市公司于2019年4月11日收到公司控股股东上海刚泰矿业有限公司、刚泰集团有限公司发来的《执行裁定书》。关于深圳市红塔资产管理有限公司诉刚泰矿业实现担保物权一案,经红塔资产管理向法院申请执行,法院裁定拍卖刚泰矿业名下证券代码为600687刚泰控股的365440057股的股票;关于红塔资产管理诉刚泰集团实现担保物权一案,经红塔资产管理向法院申请执行,法院裁定拍卖刚泰集团名下证券代码为600687刚泰控股的174299695股的股票。
另一方面,由于违规担保是非常明确且严重的信披违规,公司也极可能遭到投资者们的索赔。在2019年4月10日晚间持有ST刚泰的投资者可以将姓名、联系方式、交易记录发送到电子邮箱jzqsp2016@126.com参与《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔,并在获得赔偿前不需要支付任何费用。
责任编辑:凌辰 SF179
《电鳗快报》
热门
相关新闻