记者 谢宏辰   编辑 陈俊杰    

　　国中水务(2.920, 0.00, 0.00%)（600187，SH）拟收购新三板公司成都仁新科技股份有限公司（以下简称仁新科技），但后者再次出现财务审计报告差错。

　　2月18日晚间，国中水务公告称，拟出资2.73亿元收购仁新科技52.53%的股份。其中，拟支付现金购买胡亚春、韩玉彬等合计持有的仁新科技约3530万股股份，转让对价为1.53亿元；拟向仁新科技增资扩股2766万股，增资金额为1.2亿元。

　　仁新科技为新三板挂牌企业。《每日经济新闻》记者了解到，因此次收购，仁新科技近日发布了对前期会计差错进行更正的公告，其中涉及公司2016~2017年财务数据的追溯调整。而几年前，仁新科技曾因财务数据“打架”被股转系统约谈。

　　仁新科技曾计划IPO

　　国中水务主要经营污水处理、自来水供应和环保工程技术等业务。对于此次交易的背景，国中水务坦承，“公司主营业务及盈利能力面临增长压力”。财务数据显示，2016~2017年以及2018年前三季度，国中水务分别实现净利润1619万元、1783万元和950万元，扣非后分别实现净利润-2302万元、393万元和-1470万元。

　　面对并不乐观的经营业绩，国中水务此前已开始优化产业布局。2017年，国中水务通过剥离多家子公司实施业务调整。2018年2月，国中水务曾计划通过非公开发行股份，收购主营工业烟雾气污染治理设备等业务的洁昊环保56.64%股权。但该收购最终告吹，原因为洁昊环保在业务上存在一定不确定性，并且交易双方也未能就交易方案的核心条款（交易价格和业绩承诺等）达成一致意见。

　　仁新科技是一家从事电器电子废弃物拆解业务的公司，其可以实现对电子废物的资源化利用和无害化处置，同时具备危险废物处置能力，并布局后端深加工项目。

　　2015年，仁新科技挂牌新三板。此后，仁新科技还计划IPO登录主板市场。2016年1月，仁新科技披露称，已向四川证监局报送首次公开发行股票并上市的辅导备案材料。当时，据仁新科技内部工作人员表示，仁新科技本来就计划要A股上市的，因存在条件限制，才临时上的新三板。

　　仁新科技合并利润表显示，2016~2017年及2018年1~9月，公司分别实现归属于母公司股东的净利润1967万元、3415万元和3125万元。而对未来经营业绩，国中水务此次的交易对方胡亚春等承诺，仁新科技2018~2020年实现的累计扣非净利润不低于1.35亿元，同时，累计对应经营性现金流不低于3000万元。

　　实控人等曾被“约谈”

　　因此次被国中水务收购，仁新科技亦披露多份公告。其中，一份有关仁新科技前期会计差错更正的公告显示，国中水务因上述收购聘请了相关会计师事务所，对仁新科技2016~2017年及2018年1~9月的财务数据进行了审计，并出具了审计报告。仁新科技根据审计结果及相关文件规定，将审计报告中存在的差异定性为前期会计差错，并对公司2016及2017年的财务报表涉及的前期会计差错进行了追溯调整。上述公告显示，仁新科技2016及2017年合并净利润分别调减49万元和35万元；上述期间的合并未分配利润分别调减49万元和82万元。

　　《每日经济新闻》记者还了解到，更早前，仁新科技曾因为财务数据对不上号而被股转系统约谈。2016年1月，仁新科技因公开转让说明书与审计报告附注多处信息披露不一致，被股转系统采取了约见谈话的自律监管措施。

彼时，股转系统向仁新科技下发的自律监管文件显示，“经查，你公司于2015年7月16日提交第三次反馈意见回复，在公开转让说明书中对成本分摊方式进行了修改，该修改涉及到报告期内成本总额、毛利率及收入成本明细。大信会计师事务所出具了《关于原始财务报表与申报财务报表差异情况说明》，对反馈回复材料与首次申报材料披露信息的差错更正进行说明。然而大信会计师事务所并未对审计报告附注进行相应修改，导致公开转让说明书和审计报告附注中公司的收入、成本总额及明细存在多处信息披露不一致的情况。”

　　对此，股转系统要求仁新科技实控人胡亚春，时任董秘韩玉彬携带有效身份证件接受谈话。仁新科技的主办券商西南证券(4.280, 0.00, 0.00%)及中介机构大信会计师事务所也被“约谈”。

　　仁新科技在2015年年报中表示，公司在约谈中认可股转公司的处理结果，今后将不断加强业务学习，加强沟通、规范运作，做一个诚实守信的公众公司。

　　为何再次出现会计差错？2月19日，《每日经济新闻》记者分别致电国中水务及仁新科技进行了解。但仁新科技证券部一位工作人员表示，“部长不在，你有什么（问题）就看公告”。

　　国中水务证券部工作人员称，报告是由中介机构出具的，其并不是很了解。该工作人员还留下记者电话称后续由公司财务总监来回复相关问题，但截至发稿记者并未获相关回复。

　　（本文来自于每经网）

《电鳗快报》