新浪财经讯 10月15日消息，有投资者向新浪财经表示其股票交易账户曾遭遇

　　该投资者表示，深交所2015年8月1日深圳市场股票交易过户费从佣金中单列，2015年8月1日之后，长城证券仅将其过户费单列而没有同时将交易佣金率下调。

　　该投资者称，“前些天我翻看我在长城证券账户的交割单，发现在买入股票时我被收取的手续费是万分1.7，我记得以前开户时定的是万分之1.5啊，咨询客户经理，说是手续费包含佣金与过户费，而过户费从2015年8月1日后按中登公司新规定收取，所有客户都一样地收，不是仅对我单独多收。我再查阅2015年的交割单，计算后发现8月1日之后深市的交易成本比之前高了万分0.2，到现在一直如此，不知道券商有没有权利不通知客户就能加收手续费？而且还称是所有客户整体加收。”

　　该投资者同时表示，长城证券对其“不下调佣金的同时收取过户费”自2015年8月1日一直持续到现在，时间长达三年多。此外，该投资者表示，“券商与客户对于佣金的约定一般会有专门的一张佣金调整单，中间明确约定佣金率，长城违反契约精神，暗中涨价”。

　　此外，该投资者还表示，长城证券仍有较多客户仍被“悄悄”收取过户费及未调整的佣金。

　　券商行业资深人士谢阳表示，该情况的出现反应了当下证券行业投资者教育的不足，对于各类收费标准的模糊。投资者教育受制于场地和媒介的限制没有传达给所有投资者。线上线下需要融合从而达到最大限度的覆盖。此外，他还表示，线上开户或者销售基本对于费用和产品要素有非常明确的展示（说明）而线下因为人对人口对耳会有一定交代不周的情况。

　　此外，谢阳称，之前对于线上一系列的监管意见，多数券商都还是可以做到价格透明的。反而线下因为各类因素导致无法一步到位。另外线下一旦出现各种问题和责任也有取证难，管理难的问题。互联网业务创新之初，我就认为是行业自律和规范管理的需要。而附带营销的需要。

　　新浪财经就此问题致电长城证券予以求证，工作人员表示不清楚具体情况，无法做出解答。新浪财经已将该问题电邮至工作人员提供的电子邮箱进行后续求证。

《电鳗快报》