《电鳗财经》电鳗号/文

        近日，一则关于理想i8与乘龙卡车对撞测试的视频引发热议。理想汽车官方回应称，此次事件属“意外卷入争议”，系无心之举。然而，这场看似偶然的舆论风波，却折射出新能源汽车行业在技术竞争与公众沟通中的深层挑战。

        8月3日晚间，理想汽车微博发布《关于理想i8安全性碰撞测试的说明》，原文显示，“本次测试目的只是为了验证和提升理想i8的被动安全性能，并非针对其他任何品牌进行产品质量评价，测试结果也不应被解读为对其他品牌产品质量的论断。测试所用东风柳汽乘龙品牌二手卡车仅作为移动式壁障物，我们无意、也没有对其做出质量方面的引导性评价。对于测试过程导致东风柳汽乘龙品牌被意外卷入舆情争议，我们实属无心之举。针对网络中因对测试目的和过程不了解而出现的误解和片面解读，理想汽车希望通过此次声明还原事实，为行业健康交流提供更多真实依据和参考。”

        理想汽车在说明中强调，“东风乘龙作为中国卡车行业的标杆品牌，品质和安全始终值得广大卡友信赖。为此，我们特别澄清，理想汽车与东风柳汽乘龙不存在直接竞争关系。我们专注于家庭乘用车，而对方是中国卡车领域的杰出代表、拥有数十年历史的央企行业标杆，我们一直秉持敬重之心。我们将继续积极响应国家关于反内卷的号召，为营造公平有序的行业环境、推动中国汽车产业高质量发展而努力。”

        新能源汽车的普及离不开公众信任，而信任源于技术与沟通的双重扎实。对撞测试争议背后，是消费者对安全性的高度敏感。所有车企应以更严谨的态度对待测试，同时通过科普传递专业知识。

        这场风波终会平息，但它留给行业的思考不应止步，这或许正是整个行业审视自身的一次契机——在追求技术突破的路上，如何以更优的方案展现技术成果。

《电鳗快报》