《电鳗快报》文/林妍

        去年12月17日，青岛百洋医药股份有限公司(下称“百洋医药”)在深圳证券交易所成功过会，拟上市创业板，计划募集7.02亿。经《电鳗快报》调查发现，百洋医药此次IPO招股书存在很多疑点，尤其是产品质量门、交叉持股门、董事长风险门持续发酵。早在去年11月份，我们就相关质疑向该公司发去求证函，但至今也未获回复。

        有市场人士认为，百洋医药IPO过会容易，但过市场这一关很难。

        FDA检出重大问题

        《电鳗快报》注意到，百洋医药主代理的品牌迪巧的生产商美国安士屡次被FDA多次检出有重大问题。

        2014年6月3日，美国安士被检出存在“生产区域的空气供应缺乏合适的空气过滤系统”、“药品没有在适当的温湿度条件下贮存”等6项问题。2015年3月31日，美国安士被FDA检出存在“没有完全遵守适用于质量控制部门的职责和程序”的问题。2017年11月22日，美国安士再次被FDA检出存在一定问题，主要原因为包括药品储存不当，却被用于商业销售;尽管在产品中观察到红色斑点，没有合理原因便进行分销;在多批非处方钙产品D-Cal和D-Cal儿童中发现了黑色斑点，没有查明原因便进行分销等。

        作为一款用于母婴的产品却被曝出众多的质量黑幕，百洋医药与其美国安士签订的合作协议有效期至2068年，让人不免为其药品安全担忧。此外，据国家食品药品监督管理总局数据，迪巧有“迪巧牌秀源女性片”和“迪巧钙维生素D颗粒”两款产品，但只有“迪巧牌秀源女性片”被列为进口保健食品，另一项未列入其中。

        迪巧官方声明称，迪巧的所有产品均由美国安士制药有限公司严格按照美国FDA(美国食品药品监督管理局)OTC药品生产标准在美国纽约州哈伯克市生产。同时，也通过了CFDA(国家食品药品监督管理总局)审批并获得进口药品注册证准许进口销售。”但通过CFDA官网提供的数据查询系统，通过搜索“迪巧”显示，迪巧并非所有产品均获得进口药品注册证准许。

        交叉持股疑云

        《电鳗快报》经调查发现，百洋医药与美国安士、中山安士存在交叉持股的情况。

        据招股书，中山安士为美国安士控股子公司，是徐孝先以其家族控制的“美国安士”与中山市健康科技产业基地发展有限公司(中山火炬高技术产业开发区下属国有独资公司)在2003年9月共同设立。中山安士主要业务为药品、膳食补充剂的生产及分包装。报告各期，中山安士为美国安士第一大客户。而报告期内，百洋医药则又是中山安士的第一大客户。

        与此同时，百洋医药参股中山安士，公司目前直接持有中山安士3.55%股权，通过香港子公司百洋集团有限(HK)间接持有中山安士24.38%股权，共计持有中山安士27.94%股权。百洋医药实际控制人付钢以及公司董事朱晓卫在中山安士、中山安士投资控股有限公司(徐孝先间接控制的企业，百洋诚创参股25.56%)担任董事职务。关于徐孝先与百洋医药实控人付钢，俩人都曾在丽珠医药集团股份有限公司任职过。而徐孝先又曾是丽珠医药创始人，徐离开丽珠医药后才又创立了中山安士。

        百洋医药在招股书中披露“鉴于发行人创立人及部分管理人员有较为丰富的医药销售、品牌运营经验，美国安士为实现并促进其产品在国内的销售，于2005年选择发行人为其迪巧产品的国内总代理并展开合作。”据招股书显示，2017-2019年，百洋医药从中山安士采购商品金额为3.46亿元、3.35亿元、3.48亿元，分别占当期采购总额的16.86%、13.66%、9.95%;从美国安士及中山安士等关联公司的采购金额为3.56亿元、4.04亿元、3.72亿元，分别占当期采购总额的18.43%、16.97%、10.82%。

        交叉持股，大额采购，这当中是否存在“利益捆绑”，市场对此格外关注。

        董事长控股99+家公司

        据天眼查信息，董事长付钢共有50条任职信息，其中担任法人代表17家，担任高管37家，担任股东9家，与此同时，有实际控制权99+家。尤为关注的是，付钢目前共有127条周边风险信息，并有332条符合条件的预警提醒信息。

        其中，他担任高管的青岛制药股份有限公司被法院列为限制高消费企业;担任法定代表人的青岛百洋健康药房连锁有限公司曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行;该老板担任高管的珠海安士药业有限公司进行了简易注销。另外，他担任高管的北京东方润邦医疗器械有限公司有清算信息;担任法定代表人的北京济雅医药科技有限公司有清算信息;担任高管的广州快货电子商务有限公司有清算信息。而在经营异常高风险方面，他担任高管的众合方元(北京)投资管理有限公司曾因登记的住所或经营场所无法联系而被列入企业经营异常名录;担任高管的青岛百洋制药有限公司曾因未按规定提交年度报告信息而被列入企业经营异常名录;担任高管的红石阳光健康科技(北京)有限公司曾因登记的住所或经营场所无法联系而被列入企业经营异常名录。

        有市场质疑，董事长同时任职数家公司高管，如何避免利益输送?

《电鳗快报》