新浪财经讯 2月12日消息，北京法院审判信息网公布了一份

资料来源：天眼查

　　2017年7月，弘庆公司就北京市平谷区夏各庄2#地户内精装工程在网上发布招标文件，金螳螂作为投标人参加该项目的招标并审核通过。2017年8月2日，弘庆公司通过电子邮件向金螳螂发送了招标文件。2017年8月4日，金螳螂根据招标文件要求，汇入弘庆公司账户投标保证金50万元。2017年11月23日，招标有效期届满，金螳螂未中标，之后弘庆公司未按约向金螳螂退还投标保证金及相应利息。

2018年2月28日，金螳螂向弘庆公司发出催款函及律师函，弘庆公司未予回函，亦未退还招标保证金及相应利息。随后，金螳螂向北京市平谷区人民法院提起诉讼，要求1、判令弘庆公司退还金螳螂缴纳的保证金50万元，及按同期贷款利率支付利息13231.25万元，合计513231.25元；2、判令中弘弘毅、弘轩鼎成、中弘股份对弘庆公司的付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述公司承担。

　　弘庆公司表示，确实收到金螳螂的保证金50万。因为资金紧张，现项目已经停工。同意退还保证金，利息按照存款利率计算，亦同意金螳螂计算利息的起始时间，不同意金螳螂的其他诉求。

　　平谷区人民法院审理后认为，支持金螳螂要求弘庆公司退还保证金的诉讼请求；退还保证金时按银行同期存款基准利率支付利息，不支持金螳螂请求的按同期贷款利率支付利息的请求；中弘弘毅对弘庆公司有债务承担连带责任，对要求弘轩鼎成、中弘股份承担连带责任的请求不予以支持。

　　最终法院判决，弘庆公司于本判决生效7日内返还金螳螂保证金50万元，及自2017年11月23日起按银行同期存款基准利率标准支付利息至款实际付清之日止；中弘弘毅对上述债务承担连带清偿责任；驳回金螳螂的其他诉讼请求。除此之外，本案案件受理费8932元，保全费3086元，公告费560元均由弘庆公司负担。（公司观察 文/恢恢）

《电鳗快报》