IPO周报:2018年第31周“三过一” 丸美生物“取消审核”成关注焦点

2018-08-06 09:23 | 来源:未知 | 作者:未知 | [财经] 字号变大| 字号变小


第31周原计划IPO上会企业4家,实际上会只有3家,其中2家过会、1家被否。丸美生物成为2018年第10家上会前“取消发审”的企业,开战前退下阵来。


  《号外财经》

  文/李万钧

  第31周原计划IPO上会企业4家,实际上会只有3家,其中2家过会、1家被否。丸美生物成为2018年第10家上会前“取消发审”的企业,开战前退下阵来。周五,2家企业获得首发批文,计划募集资金不超过17亿元。

  第31周IPO过会的2家企业是:江苏丰山集团股份有限公司、江西金力永磁科技股份有限公司。首发被否的企业是:上海晶丰明源半导体股份有限公司(以下简称“晶丰明源股份”)。

  经营持续性、规范性依然是发审委关注重点,并可能是本次晶丰明源股份IPO被否决的主要原因。

  根据发审委公告,晶丰明源股份被重点问询的问题涉及:销售政策、存货及跌价准备金、股权激励代持和竞争力的持续性等。具体包括,报告期内经销收入占比较高,有折扣销售收入占比较高且逐期提升;各报告期末存货余额逐期增加,主要存货存放地点在中测厂、封测厂仓库,存货跌价准备占存货账面余额的比例低于可比上市公司;历史上因股权激励存在委托持股的情形,上海晶哲瑞股权也存在股权代持的情形。

  31周最大的看点是丸美生物上会前临时取消发审。根据发审委补充公告, “鉴于广东丸美生物技术股份有限公司尚有相关事项需要进一步核查,决定取消第十七届发审委2018年第113次发审委会议对该公司发行申报文件的审核”。

  《号外财经》注意到,这是今年底10家IPO上会前取消发审的企业了, 同时也是丸美生物第四次报送IPO招股书闯关上市,但还未上阵就铩羽而归。

  丸美生物第一次冲关IPO是2014年,当年6月19日报送申报稿,27日证监会网站披露,但一直处于等待状态。第二次报送IPO招股书是2016年6月8日,2016年11月16日上会,但被否决。第三次报送IPO招股书是2017年6月23日,并于当年7月7日在证监会网站披露。这是第四次了,2018年3月16日报送IPO招股书,计划于本周上会,但7月30日发审委补充公告取消审核。

  8月3日,证监会核准了2家企业的首发申请,筹资总额不超过17亿元。分别是,上交所主板:北京康辰药业股份有限公司,深交所中小板:北京新兴东方航空装备股份有限公司。

  后附发审委公告。

  第十七届发审委2018年第113次会议审核结果公告

  中国证券监督管理委员会第十七届发行审核委员会2018年第113次发审委会议于2018年7月31日召开,现将会议审核情况公告如下:

  一、审核结果

  (一)江苏丰山集团股份有限公司(首发)获通过。

  (二)上海晶丰明源半导体股份有限公司(首发)未通过。

  二、发审委会议提出询问的主要问题

  (一)江苏丰山集团股份有限公司

  1、报告期发行人农药制剂产品主要通过经销方式销售,经销商数量各期末发生变动。请发行人代表说明:(1)经销商选取标准,是否与发行人、控股股东及关联方存在关联关系;(2)报告期内经销商数量变动的原因及合理性,2017年新增经销商数量及销售金额均少于减少的经销商数量及金额的原因,是否影响发行人的经销收入;(3)与经销商年度结算时间、具体安排,年底主要经销商的库存和终端销售情况;(4)销售退货政策及折扣政策,对经销商的销售是否属于买断式销售,收入确认原则是否符合实际情况及会计准则的规定。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  2、2015年-2017年,发行人第三方回款占当期销售收入比例较高。请发行人代表说明:(1)第三方回款产生的原因、占比较高的原因及商业合理性;(2)与同行业可比公司对比,第三方回款占比较高是否属于行业惯例,是否符合发行人的经营特点;(3)对第三方回款实施的内部控制制度,是否存在潜在的法律纠纷;(4)2018年第三方回款占比大幅降低的具体措施,是否具有可持续性。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  3、2017年、2018年1-6月发行人收入、扣非后归母净利润同比增长。请发行人代表说明:(1)主要产品的定价原则,原材料价格波动情况,原材料价格波动向下游产品定价的传导机制,发行人对原材料价格波动的应对措施;(2)精喹禾灵系列产品2016年售价下降,2017年销售行情较好的原因;(3)毒死蜱系列产品产量、售价及毛利率大幅波动的原因及合理性;(4)报告期管理费用率低于行业平均值的原因及合理性;(5)2018年1-6月主要产品售价、原材料成本变化情况,毛利率增长的原因及合理性,主要产品前十大客户及其业务量变化较大的原因及合理性。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  4、发行人披露,受农业生产的季节性影响,3-9月是农药销售的主要季节。请发行人代表说明:(1)2017年以来国内环保政策、四季度采暖期多地的停限产政策、国际农化巨头补库存行情对发行人及主要竞争对手的影响情况;(2)2017年四季度销量、产品售价以及毛利率大幅提升的原因及合理性;(3)2017年四季度业绩大幅增长的因素是否发生重大变化,业绩增长趋势是否可持续。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  5、报告期发行人境外销售收入及占比逐年上升。请发行人代表说明:(1)境外客户的开发模式、定价机制、销售政策及销售毛利率;(2)在进出口方面有无重大违法违规情形,报关数据与发行人自身数据是否匹配,出口退税情况是否与发行人境外销售规模相匹配;(3)中美贸易摩擦、人民币汇率波动对外销业务、持续盈利能力和成长性的影响。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  (二)上海晶丰明源半导体股份有限公司

  1、报告期内经销收入占比较高,有折扣销售收入占比较高且逐期提升。请发行人代表说明:(1)经销商对外销售是否真实实现;(2)有折扣销售收入逐期增长、年度折扣率逐期上升的原因,期末商业折扣计提是否充分,商业折扣的处理是否符合会计准则及税收相关法律法规的规定;(3)是否建立跟踪核实经销商库存数量的制度,2017年末经销商库存数量大幅增加的原因及合理性。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  2、报告期发行人综合毛利率小幅上升,低于同行业可比上市公司,主导产品毛利率存在波动。请发行人代表说明:(1)单位成本持续下降,但通用LED照明驱动芯片毛利率先降后升、智能LED照明驱动芯片毛利率先升后降的原因及合理性;(2)毛利率低于同行业可比上市公司的原因,及2017年毛利率变动趋势与同行业可比公司平均毛利率变动趋势不一致的原因及合理性;(3)Fabless模式毛利率低于同业可比公司平均水平的原因及合理性。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  3、发行人各报告期末存货余额逐期增加,主要存货存放地点在中测厂、封测厂仓库,存货跌价准备占存货账面余额的比例低于可比上市公司。请发行人代表说明:(1)存货余额持续增加及2017年大幅增长的原因及合理性;(2)存货跌价准备低于同行业可比上市公司的原因及合理性;(3)存货的管理制度、盘点制度及执行情况。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  4、发行人历史上因股权激励存在委托持股的情形,上海晶哲瑞股权也存在股权代持的情形。请发行人代表说明:(1)上述股权代持事项产生的背景及原因,是否存在规避或违反法律法规的情形;(2)股权激励是否进行了股份支付会计处理,确定公允价值的依据是否符合会计准则的规定;(3)解除股权代持支付对价是否公允,是否存在法律纠纷风险。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  5、请发行人代表:(1)结合国内外同类型产品的性能、行业竞争态势、主要竞争对手情况,说明发行人的竞争优、劣势;(2)说明发行人在LED驱动芯片细分领域的行业地位,盈利能力是否具有可持续性;(3)结合核心技术、产品结构、LED产品的生命周期等,说明应对技术更新换代影响的措施,及后续技术储备情况。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

   发行监管部

   2018年7月31日

  第十七届发审委2018年第114次会议审核结果公告

  中国证券监督管理委员会第十七届发行审核委员会2018年第114次发审委会议于2018年7月31日召开,现将会议审核情况公告如下:

  一、审核结果

  江西金力永磁科技股份有限公司(首发)获通过。

  二、发审委会议提出询问的主要问题

  1、发行人第二大股东金风科技既直接向发行人采购磁钢,也指定其供应商向发行人采购磁钢。请发行人代表说明:(1)金风科技入股发行人前身及报告期内大幅减持的原因及合理性:(2)向金风科技直接销售和间接销售同时存在的原因及合理性,是否属于行业惯例,是否对金风科技存在重大依赖;(3)与金风科技及其指定供应商的交易价格是否公允,与向其他客户销售的价格有无重大差异;(4)未将中国中车附属企业和南京汽轮认定为关联方的原因及合理性。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  2、请发行人代表说明:(1)非风电领域产品毛利率普遍高于风电领域产品毛利率的原因及合理性;(2)2015年以来毛利率持续上升但2018年上半年下降的原因及合理性;(3)主要原材料价格波动对发行人毛利率及经营业绩的影响;(4)最近一期营业收入与扣非后归母净利润变动趋势不一致的原因;(5)风电市场变化对发行人存在何种影响,是否充分披露。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  3、报告期内,发行人政府补助收入较高。请发行人代表说明:(1)政府补助收入特别是稀土深加工奖励金额较大的原因,是否对政府补助存在重大依赖;(2)政府补助是否符合有关法律法规的规定,赣州市稀土深加工奖励政策是否存在不确定性,2018年上半年收到政府补助同比减少的原因,是否充分披露相关风险。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  4、请发行人代表说明:(1)各期末应收账款余额及占营业收入的比例较高且逐年增长的原因及合理性;(2)期后回款情况是否正常,是否存在逾期情况;(3)应收账款坏账准备计提是否充分,是否存在调整信用政策刺激销售情形。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

  5、发行人从事稀土加工行业,对环保要求较高。请发行人代表说明采用的主要措施,相关环保设施运行情况,是否存在违反国家环保法律法规的重大违法行为。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

   发行监管部

  2018年7月31日

电鳗快报


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关新闻

信息产业部备案/许可证编号: 京ICP备17002173号-2  电鳗快报2013-2022 www.dmkb.net

     

电话咨询

关于电鳗快报

关注我们