《电鳗》 电鳗号/文

        在资本市场的大潮中，券商作为市场的中介和参与者，其行为规范和业务合规性一直是市场关注的焦点。近日，中信证券因卷入*ST慧辰科创板欺诈案，再次引发了市场对其业务合规性的质疑。 这起案件不仅揭示了券商在承销和转融通业务中的一些风险，也对整个资本市场的监管提出了新的挑战。

        案情回顾

        *ST慧辰是一家在科创板上市的公司，其主营业务为智能制造和工业互联网。 然而，近期，该公司却因为涉嫌欺诈被证监会立案调查。据调查，*ST慧辰在上市前的一些财务数据存在虚假记载，而为其提供保荐服务的正是中信证券。

        在这起案件中，中信证券的角色备受争议。一方面，作为保荐机构，中信证券有责任对上市公司的财务数据进行核查，确保其真实性和准确性。然而，另一方面，中信证券也是*ST慧辰的承销商，其在承销过程中可能会受到一些利益驱动，从而忽视了对上市公司的尽职调查。

        左手承销 费右手转融通

        在这起案件中，中信证券的左手是承销费，右手是转融通。承销费是券商在为企业提供上市服务时所收取的费用，而转融通则是券商为客户提供的一种融资服务。这两种业务都是券商的重要收入来源，也是其业务发展的重要支撑。

        然而，这两种业务也存在一定的风险。承销费的收入模式使得券商在承销过程中可能会受到一些利益驱动，从而忽视了对上市公司的尽职调查。而转融通业务则可能会使券商陷入资金链的风险。因此，如何在追求利润的同时，确保业务的合规性和风险的可控性，是券商需要面对的重要问题。

        反思与警示

        这起案件对中信证券来说，无疑是一次重大的挫折。它不仅损害了公司的声誉，也可能对公司的业务发展产生一定的影响。然而，更重要的是，这起案件对整个资本市场的监管提出了新的挑战。

《电鳗快报》